본문 바로가기

장수상회

[바꼈스오피스] 21주차(5/18~5/24) - 박스오피스(영진위) - 바꼈스오피스 A : 스크린 당 관객수(관객수/스크린수) 순위변화 BEST 3) 15위 → 10위 (5▲) 19위 → 12위 (7▲) BEST 20위 → 8위 (12▲) 순위변화 WORST 3) 8위 → 15위 (7▼) 10위 → 17위 (7▼) WORST 11위 → 18위 (7▼) - 바꼈스오피스 B : 상영횟수 당 관객수(관객수/상영횟수) 순위변화 BEST 3) 15위 → 9위 (6▲) 19위 → 8위 (11▲) BEST 20위 → 7위 (13▲) 순위변화 WORST 3) 10위 → 17위 (7▼) 11위 → 19위 (8▼) WORST 7위 → 16위 (9▼) - 바꼈스오피스 C : 실질 관객수(관객수*좌석수를 고려한 가중치) 순위변화 BEST 3) 19위 → 11위 (8▲).. 더보기
[바꼈스오피스] 20주차(5/11~5/17) 한국 영화 산업의 독점화라는 이슈는 이미 진부한 토론거리가 되어버렸습니다. 스크린 수는 물론이고 상영 시간대 등에 있어, 거대 자본의 손길을 받지 못하거나 뿌리친 영화들은 지독히도 불리할 수밖에 없는 구조입니다. 간혹 그렇게 척박한 환경 속에서 살아남아 스크린 수를 늘려 나가며 부활하는 영화도 보이긴 합니다. 하지만 그건 지극히 예외적인 경우에 불과합니다. 애초에 적은 수의 상영관에서부터 시작한 영화들이 살아남기란 거의 불가능합니다. 그런데 ‘박스오피스’는 그저 이러한 경향을 악화시키는데 일조하고 있는 듯합니다. ‘박스오피스’는 단지 절대적인 수치만을 가지고 영화를 판가름합니다. 애초 척박한 환경 속에 떨어진 영화들은 거대 자본에 힘입은 다른 영화와는 다른 출발선에 서 있는 상황인데도 말입니다. 이를테면.. 더보기
<장수상회>에 대한 두 가지 키워드+α *두 가지 요청을 받았습니다. 블라인드 시사회 관련 내용을 삭제해달라는 것과, 스포일러에 대한 언급은 가급적 자제해달라는 것이었습니다. 결론부터 말하면, 후자에 대해서는 동의하고 해당 내용을 지우기로 했으나, 전자에 대해서는 측의 권고를 받아들여야 하는지 의문이 들었습니다. 왜냐하면, 제가 언급한 블라인드 시사회는 가 아니라 다른 영화였기 때문입니다. 엄연히 월권으로 볼 수 있지 않을까 합니다. 거기서는 영화 내용 관련해서만 발설하지 말아달라는 요청이 있었을 뿐, 블라인드 시사회 자체에 대한 언급을 삼가달라는 요청은 없었습니다. 같이 갔던 지인들도 그런 얘기는 들은 적 없다고 했습니다. 물론, 우리가 기억하지 못하는 것일 수도 있겠습니다. 그런 경우라면, 만약 해당 영화(찾아보니, 이라는 영화입니다.) .. 더보기